GoPiGo 小汽車︰格點圖像算術《色彩空間》時中

易繫辭‧第七章孔子說

之為不可遠,為屢遷,變動不居,周流六虛,上下無常,剛柔相易,不可為典要唯變所適。其出入以度,外內使知懼,又明於憂患與故。无有師保,如臨父母。初率其辭其方,既有典常。苟非其人,道不虛行。《易》之為也,原始要終,以為也。六爻相雜,唯其時物也。其初難知,其上易知,本末也。初辭擬之,卒成之終。若夫雜物撰德,辯是與非,則非其中爻不備。噫亦要存亡吉凶,則居可知矣。知者觀其彖辭,則思過半矣。

教育之旨重在『啟蒙』,那就藉著『山水蒙』來談談『與時變遷』的卦象── 時物 ──,的『卦變』之法︰

掛名卦象
上下
卦象
左右
卦變
山水蒙
☶ ☵所觀之象
澤火革
☱ ☲錯卦
水雷屯
☵ ☳綜卦
火風鼎
☲ ☴綜卦之錯
地雷復
☷ ☳交互卦
天風姤
☰ ☴交互卦之錯
山地剝
☶ ☷交互卦之綜
澤天夬
☱ ☰交互卦之綜卦之錯
水山蹇
☵ ☶外內反卦
火澤睽
☲ ☱外內反卦之錯
雷水解
☳ ☵外內反卦之綜
風火家人
☴ ☲外內反卦之綜卦之錯

易經有六十四卦,一卦『六爻』,由下往上數,第一爻叫『』,這是因為現象流變不停,『此時』之觀不能夠『窮究』象來之因緣,所以說其初難知。『』比之擬之是『』的模型,可以用來『推敲』象的變化因果,所以把第六爻稱作『』,以至於說其上易知。古有三易之說,連山歸藏周易,這個模型尚且『為道屢遷』,所以不可拘泥於『典要』,必須要『為變所適』。這個『時中』── 時空現象中獨立自主的人 ──就是孔子主張的『中觀』精神。

再將這六爻,兩兩一對從下至上分成『三才』,象徵著,期待能如乾卦九三所說的『終日乾乾』,此處說的是處於上下兩卦,意味著蛻變之義;而乾卦九四所講的『或躍在淵』,表述著人各有志抉擇的行業也就不同。所以一個人如果上下不分顛三倒四的『志‧行』混亂,勢成為俗語稱作的不三不四。而這三四兩爻位總是位於卦之中,或想說著人的存亡吉凶』自來自『是與非之辯』。那要如何『審時度勢』呢?用『』── 當‧機立斷 ──;那又要如何『當‧機』呢?觀『錯綜複雜』又『上下無常』的『卦變』。

─── 摘自《觀水

 

『時物』既發生於時流中,自有『前』『中』『後』之因緣變化。一小段維基文本

Laser Plasma

Laser plasma displays, developed in 2005 by the University of Texas, utilize a series of powerful lasers that focus light in desired positions in order to create plasma excitations with the oxygen and nitrogen molecules in the air. This type of holographic display is capable of producing images in thin air, without the need for any sort of screen or external refraction media. The laser plasma display is able to depict very bright and visible objects, but it lacks in terms of resolution and picture quality.

 

讀來或許平淡無味。

如果補上歷史傳說︰

科學的『發展依賴實驗』的『確認』;然而實驗工具』的『進步』,帶來了今天的『科技』之『文明』。觀點度量為中心來看,『如此』的『量或質』與『如彼』的『量或質』是否『有關』,假使彼此『干』是『如何聯繫。然而自從『量子力學出現以來,『科學』與『哲學的論戰一直能『停歇』。這是為什麼呢?因為『物質我們能『想像』的還要『奇特』之故。比方說『』吧,牛頓相信的是『光是微粒』,就是像子彈一樣的東西;然而惠更斯由光的『干涉現象認為為『光是波動』,就是現今無線通訊用的馬克思威爾之『電磁波』。更不要說『波爾』──  氫原子模型而得諾貝爾獎 ── 愛因斯坦』──  因光電效應方得諾貝爾獎 ── 量子論』上的著名『論辯』── 機率解釋宇宙 能夠說是完備了 嗎 ──!!假使就目前量子力學有關的實驗結果的『可能性看來,也許愛因斯坦將會是一個輸家』;或許該說大自然自是『如是而是』而已,並不刻意舉手裁判』人世間『誰對誰錯』之事的吧!!

們通常混淆了『儀器』與『度量』的根本不同,因是之故,認為更好』的儀器一定能發覺更多』的『差異』。事實上並不是這樣』的;其實是因為人的『疑惑』,才會使開始了『觀測』,『意圖明白人事物是否有個『法則』,於是一再的『改善工具希望知道』更『全面』的『』和『』,並使之都能『符合』著已知的『』與『』。也就是說一個『儀器而言只能講這個『度量』是『精確』的?能不能夠『藉此做出什麼是『有效沒效』的『結論』罷了!!

790px-Aurora_borealis_above_Storfjorden_and_the_Lyngen_Alps_in_moonlight,_2012_March

220px-Shan_hai_jing_Zhuyin

250px-Polarlicht_2

Auroraborealissm

那麽人類最早的儀 器』又是什麼呢?也許自當是人的感官』──  眼耳鼻舌身 ── 吧!或許就是為 離人太近就在人的體表,所以就不把當成是一種度量的『設備,然而事實上『科學之旅』正是自此開始!!

近年臺灣有一位知名的地球物理學趙丰先生在『科學人』雜誌上發表了一篇名為『燭龍︰千百世代的古今奇緣』,這篇文章論證著『山海經未必是純屬『神話』,它上面寫的『蠋龍就是今天所熟知『北極光』之『肉眼所觀的形象之描繪啊!!就像屈原在《楚辭·天問》中也會想問︰『西北闢啟,何氣通焉?日安不到燭龍何照』。

─── 摘自《觀測之『測天文』

 

輔以科學解釋︰

Aurora_Borealis_and_Australis_Poster

折射率1

折射率

dispersive

160px-H2O_2D_labelled.svg

400px-Ozone-resonance-Lewis-2D

今天人們用著『勞侖茲振子』模型結合『統計力學』,來解釋許多大自然『物理現象』的『成因』。根據美國太空總署二零零七年『瑟宓斯衛星任務』 Themis mission 傳回的新數據,科學家發現『太陽』釋放的『帶電粒子』像一道氣流飛向地球,碰到『兩極上空磁場』時又形成若干『扭曲磁場』,因此『帶電粒子』的能量在『瞬間釋放』, 並以燦爛眩目的『北極光』形式『呈現』。然而地球上的極光主要只有『紅、綠』二色是因為在『熱成層』的『氮氣』和『氧氣』原子被『電子』碰撞後,各自散發出『紅色』或『綠色』的色光之故。

既然『電磁波』是『』,一定有『折射』與『反射』的現象,然而從『微觀』的角度來看『巨觀』的『介質』,這可能是『完全不相同』的事情。好比說『理想氣體』方程式所講的『溫度』、『壓力』與『體積』等等的『巨觀量』,其實可以說是『微觀』中『各方向難以計數』之粒子作『彈性碰撞』的『解釋』一樣。因此從『物理理論』之『概念』來講是不是『折射率』也有一個『由來』的呢?舉例來說所謂『電磁波』的『折射定律』是否『邏輯上』能從馬克思威的『電磁理論』推導出來的呢??或許這也正是『勞侖茲』想要解答的『問題』之一;也許他果然是『受限』於他的時代,但是他的『模型』卻超越了他的『時代』;現今來講人們可以用著『勞侖茲振子』以及『量子統計力學』不只『解釋』那個『折射率』的問題,它還可以說明『吸收率』與『色散性』種種的『成因』。

自然的『奧妙』常在於『最普通』的現象,就像大部分物質都會『熱脹冷縮』,然而『』結冰時卻是『體積膨脹』,這使得它的『密度下降』,或可以浮之於水上,難到它不是也保護了『水下生物』得以『保持生機』以至於『過冬』的嗎 ?更不要講大氣最外的『臭氧層O^3 到底怎麽回事的了??

── 易曰:自天佑之,吉無不利。子曰:佑者助也。天之所助者順也;人之所助者信也,履信思乎順,又以尚賢也。是以自天佑之 ,吉無不利也!! ──

─── 摘自《【Sonic π】聲波之傳播原理︰共振篇《三上》

 

不是有趣多了嗎☆

不知親見實物者如何呢◎

Femtosecond Lasers Create 3-D Midair Plasma Displays You Can Touch

By Evan Ackerman

Posted
Image: Yoichi Ochiai/University of Tsukuba

Science fiction has promised us three-dimensional midair displays since at least the first Star Wars movie. We’ve seen a few holographic technologies that have come close; they rely on optical tricks of one sort or another to make it seem like you’re seeing an image hovering in front of you.

There’s nothing wrong with such optical tricks (if you can get them to work), but the fantasy is to have true midair pixels that present no concerns about things like viewing angles. This technology does exist, and has for a while, in the form of laser-induced plasma displays that ionize air molecules to create glowing points of light. If lasers and plasma sound like a dangerous way to make a display, that’s because it is. But Japanese researchers have upped the speed of their lasers to create a laser plasma display that’s touchably safe.