分類彙整: 部落格訊息

貓的理論

通常人們都說不要『迷信』,那『科學』自己會不會也『變成』一種迷信呢?或者說所謂的科學又是『什麼』呢?因為並非一直以來科學就是『像今天』一樣,現今的科學有著這樣的『一種精神』︰

一、事實立論
二、在事實的基礎上,建立用來解說的假設,然後形成它的理論
三、人人時時方方都可實驗,嘗試驗證或者推翻 一與二之所說
四、保持懷疑設想現象創革工具;再次持續不斷想推翻一、二和三所言

不知這樣的精神能不能』『西』之分?還是有『』『』之別呢?

大科學家牛頓養了一隻貓,他到那因為進出門戶不方便快樂』,所以在門上打了個洞,果然貓就快樂了起來。多年之後那貓生了小貓,牛頓很高興的在那個洞的旁邊又打了一個小洞,這樣小貓也一定會很『快樂』的了。真不知牛頓如何想出這個『貓的理論』︰

大貓走大洞;小貓走小洞。

難道『小貓』就不可大洞』?還是不這樣小貓』就會快樂』??

子非魚,安知魚之樂?

莊子惠子游於濠梁之上。
莊子曰:「鯈ㄊ一ㄠˊ魚出游從容,是魚之樂也。 」
惠子曰︰「子非魚安知魚之樂?」
莊子曰:「子非我安知我不知魚之樂?」
惠子曰︰「我非子,固不知子矣;子固非魚也,子之不知魚之樂,全矣 !」
莊子曰:「請循其本。子曰『汝安知魚樂』云者,既已知吾知之而問我。我知之濠上也。」

 

古希臘時代,出生於色雷斯阿布德拉城普羅泰戈拉當了四十年的『智者』,他有一句名言︰
人是萬物的尺度;是存在著的存在之尺度,也是不存在著的不存在之尺度。

傳聞他曾收過一位出色的青年歐提勒士作學生,教他辯論之術,並約定在他第一次法律訴訟贏後才交學費。後因歐提勒士不以訴訟為業,普羅泰戈拉遲遲的收不到學費,於是心想就讓我把他告上法庭吧︰

如果他贏了,按照約定必須付我學費;
如果他輸了,按照法律他也必須付我學費;
他除了就是必然拿得到學費

這位出色的歐提勒士在法庭上辯論道︰

如果我贏了,按照法律不必付學費;
如果我輸了,按照約定我也不必付學費;
我不是就是當然不必付學費

 

有一位客人走進一家餐館,先點了一盤蛋炒飯,然後告知老闆要換成牛肉麵。吃完後客人起身將走出店門,

老闆追上來說︰你還沒付錢ㄋㄚ˙!
客人答︰付什麼錢?
老闆說︰牛肉麵的錢ㄚ,
客人答︰那是我用蛋炒飯換來的,為什麼要付錢?
老闆說︰那你也得付蛋炒飯的錢ㄚ,
客人答︰蛋炒飯我又沒吃,為什麼要付錢?
假如你是老闆 ……

 

曾經

一人只要我喜歡有什麼不可以;另一人可以為什麼我不可以;於是大家全都這麼吧!最後彼此卻又互相指責你只管自己的高興卻不管他人的死活!!

中‧和

傳說當將帝位『禪讓』與,說了四句話,後來記載在
書‧大禹謨】:心惟,惟,允自此『』之一字,就其重無比。有人說甲骨文 的造字本義是指『對峙兩軍之間無偏的非戰之地』;《説文解字》裡講『也。从口。丨,上下通』有所不同。那『中』的意義到底是什麼呢?或許可以引用【中庸】── 道,用中之道 ── 上所言『 喜怒哀樂未發謂之而皆中節謂之也者,天 下之大本也;也者,天下之達道也。』;這裡的『』講的是『獨立自主』的精神,而『』就是『與人和樂』的態度 ──

 子曰:君子不同;小人不和。【論語・子路】

──。

中庸談中卻帶出了『』字,這個字不見於現今甲骨文獻之中,按『小篆』的形象看來是指

吹奏禾管編成的排笛,發出協調共鳴樂音

這個『用中致和』的目的為著

禮記‧禮運大同章︰

禮運大同篇

大道之行也,天下為公,選賢與能,講信修睦,故人不獨親其親,不 獨子其子,使老有所終,壯有所用,幼有所長,鰥寡孤獨廢疾者皆有所養;男有分,女有歸,貨惡其棄於地也不必藏於己,力惡其不出於身也不必為己,是故謀閉而不興,盜竊亂賊而不作,故外戶而不閉,是謂大同。

─── 天地睽而其事同也 ───

止於悅,自得之樂!

咸陽城,中國歷史上第一個王朝的古城秦帝國都城所在地。歷史上說,秦始皇焚書坑儒……,『易經』因為是『卜筮』之書,倖免於難;此卜筮之說也許並不可信。想想秦始皇為求長生不老諸般所作,難道對帝國的永祚就一無所為?古代【黃帝內經】一書上說︰天運當以日光明,這日光明就是『咸陽』之『』字,而『』字正是【易經下經】── 上經談天道,下經說人事 ──那 起於『咸恆』之首的『』字,這豈非不是為著『』嗎?── 永祚 ── 乎?或許這才真是,易經之所以能夠倖免於難的原因。勿論亦或不幸,秦始皇誤解了『天人感應』之說,因為『有心』所以不得其『』,又『無道』所以去其『』,以至於最後失其所望之『』!!

大學】的文本,開宗明義的說︰

大學之道明明德,在親民,在止於至善知止而後有,定而後能,靜而後能,安而後能,慮而後能 物有本末事有終始知所先後,則近道矣。

』卦,止外,高山與湖泊的對話,少女和少男的無猜。自然的無心之感交流於天地情歸人世間!!

 

─── 處處靜觀皆自得 ───

『蜜蜂』為何不見了?

有人

天下『一切』事情,都不過是個『分類』。

有人』就『有事』,天下何得『无事』?天下能得『無人』乎?

有人

酸葡萄『沒有』想『』,甜檸檬『』卻想『不要』;

都是一種『心理』。

有人

有所謂『』與『』? 分別著『』或『』,

』其所『』,『』其所『』。

有人

蜜蜂』為何不見了?

只因『』和『』!!