M♪o 之 TinyIoT ︰ 《承轉》之《天問》??

聖諭《天外九章》早已不傳,或記之於『山洞壁畫』,那太古之時『南‧北』已經『鼎立』。傳說有『蚪』應『兩斗而生』,號曰︰《古蚪》,名生字之初,以『一事不明』問於『北斗』︰

為何『萬物皆轉』,爾獨『心之不動』?豈非『天地賴皮』者耶!

北斗曰︰此事我也不能知,或可求之於北帝玄武??

………

其後不知發生了『何事』導致了『天地大戰』且『地天絕通』!!

假使一個故事只有『頭尾』,沒有『中間』,怕會莫名其妙。如此看來僅用始『學而』終『堯曰』,欲通『論語』,也是沒啥可能的吧??

□︰有《天外九章》這本書嗎?

○︰昨天沒有,今天還沒有,誰知明天有沒有!

2014_ATB_Quarter_Obv
In God We Trust
我們信仰上帝

1in_god_we_trust

那要如何確保『名實相符』的呢?給它立個『徽章』,應當就能夠管用?如果說『 In God We Trust 』都無法阻擋『貨幣不貶值』,頒布法典果真可以了嗎︰

一九五六年,一項國會法案獲得通過,『我們信仰上帝』正式成為了美國的官方格言。在《美國法典》第 36 編 302 條中寫道:『我們信仰上帝』為國家格言。

或許真的是︰ Oh, My God !!

要是能問『大地萬物』所謂的『生命』是『何事』?人類應該『期望』什麼樣『答案』的呢?

 

為免如《侯風地動儀》般的『忽得忽喪』,猶恐大意失荊州,只能『七上八下』的端詳這篇短短《神郵》,確有參大『疑點』︰

一、【☯ 】與【金文太金文極】之『辨』與『辯】?

二、【同】同字何解?

三、【TinyIoT 踢呦ㄊㄜˋ】二說此物名義?

兩極『難題』︰

一、【經絡圖】!馬?

二、【時序表】!人?

要是不能『將心比心』 以 M♪o 之第一人稱觀點來『解讀』,是否會發生《水的生命!!中》一文裡『太極圖說』《自為》乙事︰

那麼古人怎麼看待『死生巨變』的呢?考之以『魂、魄』兩字的『造字本源』,或許可以略窺一班︰

金文大篆魂

金文大篆魄

魂如『山之出雲』連綿不絕,得之在天,統帥精神,死而不絕。

《説文解字》:魂,陽氣也。从鬼云聲。

魄為『魂之所用』生身成體,來自於地,管轄身體,死化塵土。

《説文解字》:魄,陰神也。从鬼白聲。

而後發展成了『太極陰陽』的『氣論』。

北宋大儒『周敦頤』是宋明『理學』創始人,作『太極圖說』。曰:

無極而太 極,太極動而生陽:靜而生陰,靜極復動,一動一靜,互為其根。分陰分陽, 兩儀立焉。陽變陰合,而生水火木金土,五氣順布,四時行焉。五行一陰陽也,陰陽一太極也,太極本無極也。五行之生也,各一其性,無極之真,二五之精,妙合 而凝,乾道成男,坤道成女,二氣交感,化生萬物,萬物生生,而變化無窮焉。惟人也得其秀而最靈,形既生矣,神發知矣,五性感動而善惡分,萬事出矣。聖人定 之以中正仁義,而主靜立人極焉。故聖人『與天地合其德,日月合其明,四時合其序,鬼神合其吉凶』;君子修之吉,小人悖之凶。故曰:『立天之道,曰陰與陽; 立地之道,曰柔與剛;立人之道,曰仁與義。』又曰:『原始反終,故知死生之說。』大哉易也,斯其至矣!

南宋大儒『朱熹』據聞篤信『風水』,盛讚《太極圖說》,但是在整理註解《太極圖說》時,卻將當時《國史》中的《周敦頤傳》引用『自無極而為太極』一句,自為的刪了『自、為』二字,竟改成了『無極而太極』,怕是以為『儒、道』該兩立,有去道士『陳摶』所傳《太極圖》原意之嫌,也許朱熹認為假藉『無極』來形容『太極』,比較符合『易繫辭』中『易有太極』的『儒理』,於此亦胡須辯之哉!!

太極圖說

……

又難道 M♪o 已『將心比心』用第二人稱觀點來『寫作』?當真是ㄚ『費疑猜』!!