推背圖??

推背圖》金聖歎序

謂數可知乎?可知而不可知也。謂數不可知乎?不可知而可知也。可知者數,不可知者亦數也。可知其所不可知者數,不可知其所可知者亦數也。 吾嘗仰觀於天,日月星辰猶是也;俯察於地,山川草木猶是也。我所親見之天地,非猶我所未親見之天地耶。然不得謂我所未親見之天地,即為我所親見之天地。天地自天地,而我異矣。我自我,兩天地異矣。我生以前之天地可知也,可知者數也。我生以後之天地不可知也,不可知者亦數也。有生我以前之天地,然後有我生以後之天地,此可知其所不可知者數也。我生以後之天地,豈不同於我生以前之天地,此不可知其所可知者亦數也。數之時義大矣哉。

唐臣袁天罡、李淳風著有「推背圖」,父老相傳,迄未寓目。壬戌之夏,得一抄本,展而讀之,其經過之事若合符節,其數耶,其數之可知者耶,其數之可知而不可知而可知者耶。

玩其詞,參其意,胡運不長,可立而待,毋以天之驕子自處也。

癸亥人日 金喟識

推背圖

 

第五四象 丁巳 乾下兌上 夬

讖曰:

磊磊落落 殘棋一局

啄息茍安 雖笑亦哭

頌曰:

不分牛鼠與牛羊
去毛存鞟尚稱強
寰中自有真龍出
九曲黃河水不黃

金聖歎:「此象有實去名存之兆 ,或為周末時,號令不行,尚頒止朔:亦久合必分之徵也 。

Tbt-54

根據維基百科『推背圖』詞條上講︰

現在坊間常見的版本是託名明末清初金聖嘆作序並加以評註字樣的六十圖版本,共一卷,六十象,按天干、地支排序。每象附有圖一幅、讖語四句、「頌曰」四句、金聖嘆評註一段。起「自從盤古迄希夷」,終「不如推背去歸休」。

,疑為清末民初人的偽作。既然都說是偽作了,為什麼還要談它?因為它曾經『流行』過,正可以探討人們對於『預言』、『算命』 、『預測』、『趨勢』、……的通俗看法。

為了避免誤解爭議,我們將『預言』定義為︰現在對未來將發生的事所作的斷言。比方說,假設有一天科技能夠讓人回到過去,那麼那個來自未來的人,他知道 □□ 事件曾經發生,因為他回到過去,他斷言未來 □□ 事件將會發生,這也是一種『預言』。對於這樣的『預言』來講,能否符合目前已知的科學?在

【Sonic π】電聲學之電路學《四》之《 V!》‧中下》文中,我們談到︰

一九四九年,『庫爾特‧哥德爾』 Kurt Gödel 開啟一條『封閉類時曲線』 CTC closed timelike curve 的研究風潮,這是一種『特殊的世界線』,它『首尾相環』,於是乎,『未來』可以通向『過去』。據聞這種『可能性』最早是在一九三七時,Willem Jacob van Stockum 先發現的。假使『愛因斯坦場方程式』可以『產生』這樣的『數學解』,我們應當認為那個『方程式』可能是『錯了』的嗎?或者認為『時間機器』理論上是『可行』的呢??再加之以『連接不同時空』之『蟲洞解』 ── 愛因斯坦‧羅森橋 ── 的存在︰

可穿越之蟲洞

ds^2= - c^2 dt^2 + dl^2 + (k^2 + l^2)(d \theta^2 + \sin^2 \theta \, d\phi^2)

不可穿越之蟲洞

ds^2= - c^2 \left(1 - \frac{2GM}{rc^2}\right)dt^2 + \frac{dr^2}{1 - \frac{2GM}{rc^2}} + r^2(d \theta^2 + \sin^2 \theta \, d\phi^2)

因此『時間旅行』成了『熱門話題』,它到底是『科學』或是『幻想』的呢?也許它根本是推動『科幻小說』、『科幻電影』和『科幻影集』的『無形之手』,因此我們就與『祖父悖論』為伍的了!一九四三年,法國科幻小說作家『赫內‧巴赫札維勒』 René Barjavel 寫了一本《不小心的旅遊者》 Le Voyageur Imprudent ,其中一段情景如是︰

假設你回到過去,在自己父親出生前把自己的祖父母殺死;因為你祖父母死了,就不會有你的父親;沒有了你的父親,你就不會出生;你沒出生,就沒有人會把你祖父母殺死;但若是沒有人把你的祖父母殺死,你是否會存在並回到過去且把你的祖父母殺死?

這就是知名的『祖父悖論』,牽動著為數五車之『大哉論辯』!!引發了一籮筐新的『平行世界因果律』、『未來者道德律』、『宇宙自恰律』……等等『因應方式』,作者無意於此議論著那些『是非真假』,只想於此處指出『時間旅行』之『自然律』,宇宙中若是『』,那麼就能夠『發生』;『物理方程式』是『觀測自然』之後才有的,因此『它的解』卻未必是『自然解』的吧!即使只以『地球』四五十億年的『歷史』,過去了的『分分秒秒』之『時刻』之『無窮無盡』的『地球光景』全然存在於『時流』中,所需的『能量之大』怕是『無量之不可思議』之『無限大』的吧!就算果真有如是之大的能量,又將我們帶回了『動矢不動』的『矛盾』上,若是『過去者』存在,『接續者』也存在,『將來者』又存在,那『運動』的是『何物』的呢?將怎麼談論『時間』能『變慢』的呢?於是那『同一』個『開天闢地』的『大霹靂』會『發生』、會『再發生』、會『無窮盡發生』的嗎??

……

。由於可能引發的因果矛盾,因此對於『預言』真實的存在性,就現今人類所知,或許抱持兩疑之間,最多只是存而不論。若講言之鑿鑿之『命定』論者,怕更是不可信的了吧!假使說『未來』不能『被改變』,算命到底所謂何來?反倒是多此一舉!要是『未來』是『未定』之天,算命到底能有何用??不如認識自己,認真作為 ,行有不得,反求諸己的好!!

然而今天打著『科技』的旗號,用『理化』的術語,行使詐騙之實的人,卻是比『預言』危害更大。說什麼是『能量水』?它還分成『正能量』與『負能量』!卻是『科學』也無法知道的『能量』。就像有人講□□好壞看『磁場』!不曉得『這種磁場』的『量測』滿不滿足『電磁學』?它會不會發生『電磁感應』?又為什麼能用『非物理』的方式加以『增強減弱』!於是有某些『科技巫術』在人世間流竄,它的骨子裡是『偽科學』,它的目的是『詐騙』。如果問它為什麼能遂行的呢?有人說︰因為人性的弱點。也許更由於缺少磨練『正確』的『思維』。試想兩人擲一個『公正』的骰子,比大小賭輸贏,一人已經連贏了十二次,另一人想︰沒聽說人能夠連擲這麼多次六的,接下來,我必定贏,他勢將輸。事實卻是兩人輸贏機會一樣,擲六的概率還是 \frac{1}{6} 沒變。

『統計的』與『遭遇的』有著根本性的差異,『樂透』可遇不可求 ,正如『雷擊』是無妄之災。有人計算中『樂透』的『機率』可是比『雷擊』還要小,卻無法勸阻有人『豪賭』,還別說,也還真有『豪賭』的人『中獎』!這和『統計』與『機率』的概念,又能有什麼關係的呢?『大數』統計與『少量』事實,『長期』平均和『當下』個例,能是相同的事情嗎??