⊙ | O | I | A | B | ⊕ | O | I | A | B |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
O | O | O | O | O | O | O | I | A | B |
I | O | I | A | B | I | I | O | B | A |
A | O | A | B | I | A | A | B | O | I |
B | O | B | I | A | B | B | A | I | O |
那麼要如何『了解』上面那個『體』的『加法表』與『乘法表』呢?通常人們會自然的把 看成『加』,將 想為 『乘』。然而『數學』的一般『抽象結構』是由『規則』所『定義』的,很多講的是某個『集合』內之『元素』所具有的『性質』,以及『運算』所滿足的『定律』。這與有沒有人們所『熟悉的』類似結構無關,而且那些『元素』也未必得是個『數』的啊!這或許就是『抽象數學』之所以『困難』的原因。雖然從『純粹』的『邏輯推理』能夠得到『結論』,只不過要是缺乏『經驗性』,人們通常『感覺』不實在、不具體、而且也不安心。就讓我們試著給這個『體』一的比較容易『理解』之結構的『再現』︰設想將 表現在『複數平面』上,其中 是『原點』,而 位在『單位圓』之上,定義如下
如果將它用複數改寫成 ,這不就是『上上篇』裡的『三次方程式』 的『解』 的嗎?再徵之以『相量』的『向量加法』和『旋轉乘法』,這個四個元素的『體』之『喻義』也許可以『想像』的了。假使人們對於『抽象思考』一再重複的『練習』,那麼『邏輯推演』也將會是『經驗』中的了!就像俗語說的︰熟能生巧;『抽象的』也就成了『直覺』上的了!!
其實在『抽象代數』中『體』 Field 就是種可進行加、減、乘和除【除零例外】之運算的代數結構。『體』的概念是『數系』以及『四則運算』的推廣。從定義上看,『體』是『環』的一種,這兩者的區別在於『體』要求除零元素之外的所有元素,都可以進行『除法』的運算,『等效』的講就是都要有『乘法反元素』。因此『無窮小算術』的『超實數系』也是一個『體』的啊!!
物理上所說的『時空連續體』space-time continuum 起源甚早,也許可以說這個『概念』最早來自於『時間』、『空間』以及『物質』的『度量』的『需要』。雖然『有理數』具有無限『可分性』,但是『無理數』和『超越數』的『存在』,說明了它可能不夠『密集』,再由於它可與自然數產生『一一對應』的關係,所以它只是一種『可數的無限大』。
之後,『坎特爾』構造一種『對角線法』論證了『實數』是『不可數的無限大』。這就產生了『希爾伯特』之二十三個問題的『第一題』連續統假設 Continuum Hypothesis
不存在一個基數絕對大於可列集而絕對小於實數集的集合。
事實上,那個『不可數的』的『實數』一般是用『上下夾擊』之『有理數序列』的『極限值』來定義的,比方說『』和『』。在《【Sonic π】電路學之補充《四》無窮小算術‧中下中‧上》一文中,我們談到
也就是說假設 , 是一個『巨量』,!!
,這就是『實數』的『阿基米德性質』。然而『超實數體』中的『無窮小』量『取消』了這個『實數』的『阿基米德性』。也可以說它不會用著『上下夾擊』之『有理數序列』的『極限值』來定義的一個『超實數』的喔!既然『物理世界』中本就有『大小』之『度量』,這又怎麽『反映』在『物理數學』裡的呢??
如果 是一個『體』,而且 是這個『體』上的二元『全序關係』 total order ,這時我們稱 是一個『全序體』 an ordered field,定義為
。這也是一個『抽象定義』,假使我們不知道『二元關係』是什麼意思?又不了解『序』意味著『比較大小』?以及那個『』與『』是在講『數』之『四則運算』?那麼我們真的『可能』明白這個『表達式』的『意義』的嗎?此時如果說『無窮小算術』它也是符合『全序公設』大概也不會讓人多『知道』些什麼的吧!要是講『教』也努力的『教了』;而『學』也認真的『學了』。或許說在現今之『知識爆炸』的時代,將要怎麽能夠『創新』延續『教』與『學』之『傳承』的呢?終是一個『重要問題』的吧!也許正是因為不可『冀盼』的『不確定性』,方才催促了『樹莓派』的『誕生』,這世上畢竟得靠『天助自助者』的吧!!如是,又豈能不『善用』圖書館、網路資源以及『最重要』的主動之『自學之樂』的呢??
荀子勸學篇
君子曰:學不可以已。青、取之於藍,而青於藍;冰、水為之,而寒於水。木直中繩,輮以為輪,其曲中規,雖有槁暴,不復挺者,輮使之然也。故木受繩則直,金就礪則利,君子博學而日參省乎己,則知明而行無過矣。