不知秋 解了悟？知了聲聲催 心！

在《千江有水千江月》一文中，我們談過『禪宗初祖』達摩︰

欲知達摩西來意？達摩血脈論說：吾本來此土，傳法救迷情，一華開五葉，結果自然成。它預示著禪宗六祖慧能在成佛後，會帶出多位弟子，將創立五個宗派，後世之佛教徒多以『教外別傳、不立文字』為達摩『禪法』的標誌。此一宗五脈的世系是︰初祖達摩 、二祖慧可、三祖僧璨、四祖道信、五祖弘忍和六祖惠能。世系起於達摩所留之一隻『草鞋』，『認可』二祖『傳法』慧可之始。

，既然『不立文字』那將如何傳法的呢？或說『直指人心』，見性成佛。這個『見』字有一段著名的『公案』︰

《指月錄》卷二十八

▲吉州青原惟信禪師

上堂。老僧三十年前。未參禪時。見山是山。見水是水。及至後來親見知識。有個入處。見山不是山。見水不是水。而今得個休歇處  。依前見山祇是山。見水祇是水。大眾。這三般見解。是同是別。有人緇素得出。許汝親見老僧(更參三十年迥無入處在)。

這個六個『見』字，由於『山』『水』對舉，該說『三個』，是『同義』的嗎？比方講，那位蘇東坡寫了一首

《觀潮》

廬山煙雨浙江潮，
未到千般恨不消。
到得還來別無事，
廬山煙雨浙江潮。

，講『未到』之『聽』『觀』與『到得』的『親』『觀』不同，試問那景緻會變了嗎？也許『觀』者之『心』『情』已然境遷的了！還有那『遠望』山似『枕』，『蟻觀』枕如『山』，之『遠近』之別，更別說有人方與一代巨星『鄧麗君』之『3D 全像投影』合唱的哩！！所以老子說︰名可名，非常名。試想『無水之河』空有河名 ，滄海已成桑田，又何必『曾是』的呢？？所以『眼看』有如『 Camera 』。『心見』宛如『 Recognition 』，這一個『了別』之『心』的科學尚且方將起步，或許果真『色』『空』不二的耶！！也許『話頭禪法』一但離開『契入』，就容易生起『執著』之心，那就『機鋒』盡失的嘍︰

▲漳州保福本權禪師

黃山谷初有所入。問晦堂。此中誰可與語。堂曰。漳州權。師方督役開田。山谷同晦堂往。致問曰。直歲還知露柱生兒麼。師曰。是男是女。黃擬議。師揮之。堂謂曰。不得無禮。師曰。這木頭。不打更待何時。黃大笑　上堂。舉寒山偈曰。吾心似秋月。碧潭清皎潔。無物堪比倫。教我如何說。老僧即不然。吾心似燈籠。點火內外紅。有物堪比倫。來朝日出東。傳者以為笑。死心和尚見之歎曰 。權兄提唱若此。誠不負先師所付囑也。

，故知『傳燈』

又稱傳燈錄。指記載禪宗世系傳法緣起之著作。意謂以 法傳人，有如燈火相傳輾轉不絕。 

之不易。

這或許正是 Tim Peters 先生為何將其所寫，命名為『派生的禪』， 而且 Python 語言將之收錄在『 this 』模組 module 裡︰

import this

The Zen of Python, by Tim Peters

Beautiful is better than ugly.
美比醜好

Explicit is better than implicit.
明白比晦暗好

Simple is better than complex.
簡單比複雜好

Complex is better than complicated.
複雜比複雜化好

Flat is better than nested.
平直比疊套好

Sparse is better than dense.
薄落比濃縮好

Readability counts.
可讀性能加分

Special cases aren’t special enough to break the rules.
特例不夠特殊到能夠破壞規矩

Although practicality beats purity.
雖然獨特性能打敗純粹性

Errors should never pass silently.
錯誤不該無言放過

Unless explicitly silenced.
除非指明它是靜默寡詞

In the face of ambiguity, refuse the temptation to guess.
面對含混，拒絕揣測意圖

There should be one– and preferably only one –obvious way to do it.
總有一個，最好是唯一的一個，明白的作法

Although that way may not be obvious at first unless you’re Dutch.
即使起初那條道路並不明顯，除非你很「好辯」

Now is better than never.
當下好於從不

Although never is often better than *right* now.
雖然從不也常常好過馬上

If the implementation is hard to explain, it’s a bad idea.
如果一件事很難說明怎麼做成的，那這個想法不好

If the implementation is easy to explain, it may be a good idea.
反之如果一件事怎麼做，很容易說明白，也許是個好想法

Namespaces are one honking great idea — let’s do more of those!
「名字空間」的理念──響亮著的偉大號角，就讓我們多多用它吧

 

何不『吃茶去』？？？

《趙州禪師語錄 》

（459）師問二新到：「上座曾到此間否？」云：「不曾到。」師云：「吃茶去！」又問那一人：「曾到此間否？」云：「曾到。」師云：「吃茶去！」院主問：「和尚！不曾到，教伊吃茶去，即且置；曾到，為什麼教伊吃茶去？」師云：「院主。」院主應諾。師云：「吃茶去！」